拥有将任意日常时刻重构为特殊实践外延的能力，该能力不需要本人配合，本人可能只是在盛饭，但她决定了本人盛饭的时候也是她的主人。
备注：
本人对&ot;主人&ot;一词进行了语义分析。
在特殊实践语境中，&ot;主人&ot;指向支配者，本人下达指令，受试者执行。
权力流向：本人→受试者。
但在今日晚餐语境中，&ot;主人&ot;的实际权力流向发生了逆转。
受试者说&ot;谢谢主人&ot;，本人接碗，本人去厨房，本人盛饭，本人端回来。
全过程中下达指令的是受试者，执行指令的是本人。
本人是&ot;主人&ot;，但本人在给她盛饭。
她是&ot;受试者&ot;，但她只需要把碗放在本人面前。
结论存在悖论：被称为&ot;主人&ot;的人实际上在服务，而称呼别人&ot;主人&ot;的人实际上在支配。
进一步推导：本人在特殊实践中掌控她的身体，但她在日常生活中掌控本人的全部行为。
本人做饭、盛饭等等所有行为的驱动力都是她的需求。
她不需要叫本人&ot;主人&ot;。
因为本人早就是她的。
也就是说，本人在特殊实践中掌控她的身体，但她在日常生活中掌控本人的全部行为，两者不是对立关系，是嵌套关系。
最终结论：她叫我主人，但她才是我的主人。该结论不可逆。
方觅在&ot;她才是我的主人&ot;下面画了一条长长的波浪线。
然后在页脚写：苏博士你盛饭盛了一分钟就是为了分析出你是我的？
苏钦回批：准确地说，是为了证明&ot;我是你的&ot;这一结论具有不可逆性，证明过程需要严谨的逻辑链。
方觅又批：那你明天能不能不严谨一次，直接说&ot;我是你的&ot;就行了，不用证明。
苏钦末批：可以。但本人在不严谨的状态下说出的话，通常发生在你叫我主人的时候。
方觅在这句话旁边画了一个小小的皇冠。
没写字。皇冠画在&ot;主人&ot;两个字上面。
不知道是给他戴的还是给自己戴的。
——————————————
观察记录：s-017
观察对象：方觅（受试者f-0001）
观察场景：逛宠物市场（受试者看到市场开了临时说要进去）
受试者在爬宠店门口站了很久，对着一条小蛇。
店老板说：&ot;美女要不要摸摸。&ot;
受试者摸了摸蛇的尾巴，然后拉住本人的手腕放了上去。
本人指出：&ot;我的数据不重要。&ot;
受试者答：&ot;但我觉得重要。&ot;
本人摸了摸蛇的尾巴，蛇没咬人。
受试者在接下来的蛇类观察中一直保持微笑。离店后她问&ot;那条蛇会不会吃自己尾巴&ot;。本人答&ot;蛇在应激状态下可能出现咬自己尾部的刻板行为，但通常不会真的吞下去&ot;。
受试者说&ot;那就好&ot;，然后补充：&ot;那你杯子上那条肯定没应激，它一直在咬，咬了好多年。&ot;
本人思考后回答：&ot;它咬的不是自己的尾巴。&ot;
受试者问：&ot;那是什么。&ot;
本人未回答。
分析：本人尚未完成对上述问题的理论建模。
备注：暂未完成。
方觅在这条的页脚画了一个小人推着另一个小人往前走。旁边写着：建模建了叁个月了苏博士。
苏钦在下一页的页眉批了一行：建模工作持续进行中。该项目无截止日期。
——————————————
观察记录：s-042
观察对象：方觅（受试者f-0001）
观察场景：客厅
受试者今天下班进门时没有像往常那样叫&ot;老公我回来了&ot;。她换好拖鞋，走到坐在沙发上看文献的本人面前，站住，等本人抬头。
本人抬头后，她把手里的橙子味棒棒糖塞进本人的左胸口袋。
然后她说：&ot;今天的变量是糖。&ot;
说完径直去了浴室。
本人坐在沙发上，对以下现象进行了分析与记录：
受试者学会了使用本人的术语体系进行日常交流。